Kaiyun中國Kaiyun中國近兩年，光伏行業(yè)專利糾紛頻發(fā)，尤其是龍頭企業(yè)，對專利問題的重視程度越來越高。

　　2月10日晚，天合光能拋出重磅消息，其一紙?jiān)V狀將阿特斯陽光電力集團(tuán)股份有限公司以及常熟阿特斯陽光電力科技有限公司告上江蘇省高級人民法院，直指對方侵犯自身兩項(xiàng)發(fā)明專利，索賠金額高達(dá)10.58億元，同時(shí)要求兩被告承擔(dān)維權(quán)合理支出與訴訟費(fèi)用。

　　公告顯示，被提起訴訟的兩項(xiàng)專利分別為第ZL3.2號發(fā)明專利“太陽能電池模塊”和第ZL6.8號發(fā)明專利“太陽能電池及其制造方法”。天合光能表示作為合法專利權(quán)人，在仔細(xì)比對分析后，篤定兩被告共同制造、許諾銷售以及銷售的光伏組件等產(chǎn)品，完全落入了這兩項(xiàng)專利的保護(hù)范疇。

　　2024年5月，天合光能主張阿特斯一批運(yùn)往歐洲的組件產(chǎn)品侵權(quán)，涉及N型TOPCon產(chǎn)品及HJT產(chǎn)品，貨品金額近400萬元。

　　隨后阿特斯就此事稱，被海關(guān)扣留的組件已經(jīng)放行，不存在侵權(quán)行為。天合光能則解釋稱，阿特斯貨物被放行是因?yàn)槠淅U納了保證金。

　　當(dāng)年10月，天合光能再次對阿特斯出手，向美國特拉華州地方法院對阿特斯所屬及關(guān)聯(lián)公司正式發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，涉及的專利技術(shù)和TOPCon相關(guān)，技術(shù)專利號為US9,722,104和US10,230,009。隨后，天合光能向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提交了337立案調(diào)查申請，指控阿特斯等企業(yè)在對美出口、進(jìn)口及銷售特定TOPCon太陽能電池、組件等產(chǎn)品時(shí)，侵犯了上述兩項(xiàng)專利。

　　2024年12月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）正式確認(rèn)了天合光能針對阿特斯提起的337調(diào)查案，案件編號為337-TA-1425。

　　值得注意的是，此次在國內(nèi)起訴阿特斯的相關(guān)專利，與其在美國、歐洲的專利糾紛屬于同族專利。

　　盡管案件尚未開庭，但此次訴訟無疑給光伏行業(yè)再次敲響警鐘，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在競爭激烈的市場環(huán)境中愈發(fā)關(guān)鍵。

　　知識產(chǎn)權(quán)是衡量企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力的重要指標(biāo)和共識性認(rèn)知。包括光伏產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，依賴大量的技術(shù)支撐，而專利創(chuàng)新是新能源技術(shù)的內(nèi)在驅(qū)動力。核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠脑鰪?qiáng)，支撐著新能源產(chǎn)業(yè)的升級。

　　在此背景下，受市場競爭影響，頭部企業(yè)不斷加強(qiáng)自身專利創(chuàng)新能力，加大技術(shù)創(chuàng)新布局和產(chǎn)出，專利申請量和有效專利量逐年提升。

　　而與此同時(shí)，專利糾紛等問題也愈加頻繁激烈，誰能夠在專利戰(zhàn)中贏得勝利，誰才能在行業(yè)中站穩(wěn)腳跟，占據(jù)優(yōu)勢。高沃擁有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，為您提供從申請到訴訟一站式服務(wù)。